Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Власти попросили внести изменения для водителей
  2. Лукашенко подписал закон, который вводит ответственность за «ряд новых правонарушений»
  3. На аукцион выставили ТЦ известного бизнесмена, который признан политзаключенным. Его задержали в аэропорту после возвращения в Беларусь
  4. «Сенсационные результаты». Эксперты рассказали, кто контролирует рынок новых автомобилей в Беларуси
  5. «Отвечали, что все замечательно». Что не так с мотодельтапланом, который разбился под Минском и унес жизни двух человек
  6. Цены на эти квартиры в Минске улетают в космос — эксперты рассказали подробности
  7. «Опасная эскалация». В ООН призвали Беларусь приостановить введение в действие подписанного накануне Лукашенко закона
  8. На валютном рынке зафиксировали ситуацию, которой не было почти три года. Что происходит в обменниках
  9. «Будете картошку перебирать, его позовите!» Экс-министр внутренних дел Караев проинспектировал фермы — получилась пародия на Лукашенко
  10. Офис студии ZROBIM architects работает. Узнали, что интересовало силовиков
  11. «Она была спортивной девушкой». Что известно о погибшей пассажирке упавшего дельтаплана


Экс-заведующая общежитием Чашникской ПМК-71 и председатель местной профсоюзной первички Вера Круповская подала в суд на своего бывшего работодателя из-за задержки расчета при увольнении. Итоги спора узнал телеграм-канал «Витебск, я гуляю».

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Вера Круповская уволилась из Чашникской ПМК-71 по соглашению сторон. После разрыва трудовых отношений наниматель не произвел с бывшей работницей окончательный расчет на 2378 рублей и 67 копеек. Эту сумму предприятие выплачивало Круповской частями: 1 февраля 2024 года — 385,63 рубля, 2 февраля — 1016,19 рубля, 1 марта — 976,85 рубля.

Средний заработок за задержку расчета при увольнении составляет 2373,71 рубля. Эту сумму она и попросила взыскать в ее пользу с предприятия.

Чашникское ПМК-71 признало иск частично, аргументировав тем, что в день увольнения не могло рассчитаться с бывшей работницей из-за тяжелого финансового положения. Но готово ей выплатить 2158,84 руб.

Суд согласился с таким вариантом.